Мастера DELPHI, Delphi programming community Рейтинг@Mail.ru Титульная страница Поиск, карта сайта Написать письмо 
| Новости |
Новости сайта
Поиск |
Поиск по лучшим сайтам о Delphi
FAQ |
Огромная база часто задаваемых вопросов и, конечно же, ответы к ним ;)
Статьи |
Подборка статей на самые разные темы. Все о DELPHI
Книги |
Новинки книжного рынка
Новости VCL
Обзор свежих компонент со всего мира, по-русски!
|
| Форумы
Здесь вы можете задать свой вопрос и наверняка получите ответ
| ЧАТ |
Место для общения :)
Орешник
Коллекция курьезных вопросов из форумов
Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / rsdn.org

 
Чтобы не потерять эту дискуссию, сделайте закладку « предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Что это ? (Для тех, кто знает "железо").


Копир ©   (30.05.19 21:15

Значит так: включаю комп, и читаю, - Забыли пароль ?

Что за ЁКЛМН ?
Раскладку клавиатуры переключил (горит EN), все буквочки количественно пропечатались.
Перезагружаю раз, другой: тот же эффект.

В BIOSe с этой же клавиатуры ввожу такой же пароль.
BIOS согласен, Windows по-прежнему талдычит, - Забыли пароль ?

Беру другую клавиатуру.

Теперь уже пароль из BIOSa не вводится.
(А там всегда EN).
Какая-то буквочка не так вводится ?
А что там вводится ?

Опять со старой клавиатуры меняю его на цифры (чтобы не было языческого разночтения),
потом с другой клавой вхожу в Windows и всё заработало.

Не переключалась раскладка EN/RUS ?
Тогда почему индикатор "EN" загорелся ?

Чего-то я никогда не видел такого.

Was ist das ?


Inovet ©   (31.05.19 10:07[1]

CapsLock там не участвовал случаем?


Копир ©   (31.05.19 11:10[2]

>Inovet ©   (31.05.19 10:07) [1]
CapsLock там не участвовал случаем?

Нет.
Насчёт CapsLock даже я, ламер, понимаю :)

Да и Windows предупреждает если он включён.

Нет, тут какой-то глюк с алфавитом.

И, главное, я не могу проверить, какой (не войти).

Если бы можно было (?) менять клавиатуру при вкл. компе, то я бы проверил в чём дело.


Inovet ©   (31.05.19 14:40[3]

USB можно попробовать поменять, а PS/2 нельзя. Надо посмотреть языковые параметры, что там назначено на EN клавиатуру, может немецкий или Дворак какой.


Копир ©   (01.06.19 22:27[4]

Андрей, на другом компе эта "неправильная" клавиатура работает нормально.
Значит глюк не в клаве, а именно в переключателе EN/RUS ?

Вы когда-нибудь сталкивались с этим ?

Вирус ?

Я довольно долго боролся с Win32.FloodFix7, победил (спасибо гению Данилова !).
Но этот вирус не влияет на "железо".

Переключатель EN/RUS аппаратный ?

А вирусы, действующие на "железо" есть ?


Копир ©   (01.06.19 22:33[5]

Хотя, если переключатель, почему с др. клавиатурой всё нормально.

Ничего не понимаю...


Inovet ©   (01.06.19 22:45[6]

Юра, я Вас спрошу, как физик физика - вы эксперимент ставить умеете?
Ну вот чтобы без этих языческих штучек, только аппаратный?

https://youtu.be/qTmnv0yhcT0

А "Сеятель" неплохо получился, но это я так вижу.


Inovet ©   (01.06.19 22:52[7]

Нет в клавиатуре языка, только коды нажатия и отпускания клавиш, с различными вариациями на эту тему.

Предположительная проблема в неадекватной работе клавиатуры, затем контроллера на материнской плате, затем, а скорее в начале, о неадекватности в операционной системе, на что намекают ваши исходные данные.


Копир ©   (01.06.19 22:54[8]

Ах, мама, ах, милая мама,
Как пасмурно сделалось вдруг,
И директория опустела,
И  Windows не видит вокруг!

Не бойся, дочурка, не бойся,
Наш мир не кончается, нет,
Испортилась, видно, проводка,
А жду я гостей на обед.

Ах, мамочка, но почему же
Твой счетчик так быстро стучит ?
И дяди кидаются в реку,
И тети рыдают навзрыд?

Не бойся, усни и не бойся,
И сладкий увидишь ты сон,
А антивирус считает,
Кто, сколько и как заражён.

Ах, мама, усну я, но только
Скажи, отчего у меня
Уже не работает мышка
И стало темно среди дня ?

И красное-красное небо...
И синий, и синий экран...
И синий, и синий экран...
Экран...

Это переделанное мною стихотворение из книги Джона Чивера "Скандал в семействе Уопшотов".


Копир ©   (01.06.19 23:16[9]

>Inovet ©   (01.06.19 22:52) [7]:
>А  скорее в начале, о неадекватности в операционной системе, на что намекают ваши исходные данные.

Может быть, хотя мощность dr.Web я верю.

Ставил и Касперского, но это - слон в посудной лавке.
Наградил меня окном 0хс0000225 на всю оставшуюся жизнь и стёр кучу экзешников.

Вы знаете более мощный и, главное, корректный антивирус ?


Копир ©   (01.06.19 23:33[10]

>Inovet ©   (01.06.19 22:45) [6]
>Юра, я Вас спрошу, как физик физика - вы эксперимент ставить умеете?

Не знаю.
Когда я делал диплом по джозефсоновским контактам и обратил внимание своего руководителя, что осциллограмма получилась какая-то "ломанная", тот быстро схватил линейку из нержавейки и замахал ею перед сосудом Дюара.
Осциллограмма задрожала.

Юра, это и есть эффект Джозефсона, - вскричал он.

А я, дурак, хотел увидеть кривую "из учебника".


Копир ©   (02.06.19 00:03[11]

Физическая интуиция, которой я, видимо, лишён, только и позволяет экспериментаторам делать успешные выводы.

Андре-Мари Ампер, открывая электрическую индукцию, делал так: имея сверхчувствительный гальванометр,
такой, который занимал целую комнату (мэтр мог себе позволить), он двигал магнит в катушке, потом не спеша, направлялся в соседнюю комнату наблюдать эффект.

Майкл Фарадей, имея вместо гальванометра пару лягушачьих лапок, которые дрожали при разнице потенциалов 0.2 вольта, неустанно всовывал и высовывал магнитик к катушку, пока не увидел дрожание.

И не академик Ампер, а ученик библиотекаря Фарадей стал автором открытия.

Так и мой руководитель дипломной работы.
Увидел не форму, а содержание фигуры Лиссажу.
А я лишь форму :)


Inovet ©   (02.06.19 00:19[12]


> Может быть, хотя мощность dr.Web я верю.

"Доверяй, но проверяй" - так мог сказать великий вождь всех времён и народов.


Копир ©   (02.06.19 00:24[13]

Но интуиция - это то, что даётся от Бога.
Интуицию нельзя воспитать, следуя учебникам.
Это дар, а не приобретение.

Моя дотошность, занудная заинтересованность в соответствии "учебникам" впрочем,
помогла мне и в работе в своё время.

Изобретения - это не открытия, но это именно то, что позволяет разрешить конфликт идеального
учебника (теории) и реального эксперимента.

Найдите противоречие между учебником и реальной жизнью ?
И тут же что-нибудь изобретёте.

Радиолампа работает не с теми характеристиками, которые в учебниках "про пентод" ?
Стиральный порошок не соответствует химическим стандартам, заявленным производителем ?
Изобретайте !
Избавляйтесь от недостатков.

Общество, объявленное, как идеальное.
Не соответствует ?

Изобретайте !
(если не "посадят" :)


Inovet ©   (02.06.19 00:50[14]


> Копир ©   (02.06.19 00:24) [13]

Браво! Наивысшее склонение и обрыв в пропасть непознанного с запасом жизненной силы.

Я догадываюсь, - ваша клавиатура работает безупречно?


Копир ©   (02.06.19 01:03[15]

Вот, чем отличается изобретатель

https://www.youtube.com/watch?v=IvUU8joBb1Q

от учёного

https://www.youtube.com/watch?v=RB-RcX5DS5A


Копир ©   (02.06.19 01:15[16]

>Inovet ©   (02.06.19 00:50) [14]:
>Я догадываюсь, - ваша клавиатура работает безупречно?

Пока, да :)

Эти навязчивые "отступления" учёного в последнем клипе -
не мания режиссёра.
Это -метод познания.
От прошедшего, от того, что было.

Интуиция тоже "от было", это не опыт, это подспудное знание.

Это вообще интересная тема о способах познания.
Ребёнок подобен изобретателю.
А женщина - учёному.

Чему же подобен мужчина ?


Inovet ©   (02.06.19 01:27[17]


> Вот, чем отличается изобретатель
>
> https://www.youtube.com/watch?v=IvUU8joBb1Q

Это прекрасно и ещё есть многое. Конечно же услужливый((с) Копир) Youtube предлагает личный, для каждого из нас контент.


Inovet ©   (02.06.19 01:30[18]

Юра, локализуйте неисправность. Скорее она в операционной системе, чем в аппаратной клавиатуре.


Inovet ©   (02.06.19 01:52[19]

А для Джозефсона, не тот ли был период влюблённости в простую и такую желанную тему вместе с однокурсницей. Идилия. Или, вдруг, внимание гормонов метнулось на студентку филологического факультета, где полная жесть и отстой, как в то время могло показаться.

Надо бы что-то из современной музыки, но не митол и не нью что-то там. А что остаётся кроме шансона.


Inovet ©   (02.06.19 02:04[20]

А вот такое
https://youtu.be/BEEXA9zm9Gw


Копир ©   (03.06.19 23:13[21]

>Inovet ©   (02.06.19 02:04) [20] :

Не воспроизводится.
Опять, скажете, - "о неадекватности в операционной системе ?

>А что остаётся кроме шансона.

Фр. слэнгововое определение музыки "от народа" страдает популизмом, к которому всегда
была склонна страна, выдумавшая самую первую революцию.

Русский шансон - это, как ни странно Вл.Высоцкий и Б. Окуджава.

А все эти Шафутинские и прочая пост-перестроечная бандитская традиция, просто чушь.

"Машина Времени" - это уже не шансон, но стиль Окуджавы и Высоцкого остался.
БГ - совсем не шансон. Т.е. даже говорить не о чем.

Магелланово облако ?
Не знаю.
Я же говорю, не воспроизводится...


Копир ©   (03.06.19 23:20[22]

Высоцкий:
https://www.youtube.com/watch?v=gPA79pKlfnw

Окуджава:
https://www.youtube.com/watch?v=CyBxutQoy80


Копир ©   (03.06.19 23:36[23]

Был ещё Александр Вертинский, которого ошибочно считают основателем шансона в России.
Более ошибочного мнения трудно придумать !

Ну, какой это шансон ?

https://www.youtube.com/watch?v=Xr3g7dNyaSo

Вертинский просто умело выразил даже не декаданс, а упадок российского общества после разрушения монархии.

Он так и остался певцом разрушения.
Даже когда вернулся в СССР.
Ему аплодировали советские дипломаты, чиновники и ГПУш-ники.

Предвидевшие конец.
Они, ведь, не глупые были.


Копир ©   (04.06.19 00:02[24]

Современный шансон канул в Лету.
Нет теперь такого жанра.

Песенки, воспевающие обыденность - это не шансон.
Это песенки про обыденность.

Шансон не был гениальной находкой фр. культуры.
Но он явился ступенью к тому дурацкому демократизму и вседозволенности, когда
поют про новую душу, как про новую квартиру.

https://www.youtube.com/watch?v=hhE7QMXRE1g

И про педерастию, как про новые ощущения.

Мир, освободившись от запретов сначала в музыке, потом в живописи, затем вообще в культуре,
которую поддерживала традиция, катится к вседозволенности.

Это и хорошо, казалось бы ?

Но отчего деятели современной культуры забыли о необходимости запрета,
этой диалектической необходимости ?

Ребёнок, которому всё разрешено вырастет послушным идиотом.


Копир ©   (04.06.19 13:52[25]

>Inovet ©   (02.06.19 02:04) [20]:

Альтернативой шансону, как сублимации "народной музыки" был в своё время джаз.
"Народный"  в США и совсем особенный в СССР.

В фильме "Стиляги" (реж. Тодоровского) это хорошо иллюстрируется,
когда серость и обыденность совковой "народности" отрицалась нонконформистским джазом.

"Я не лягу под стилягу".
Этот шансон из фильма, смешной в устах 10-летней девочки, звучит не как апофеоз народности,
солидарности и согласия, а как издевательство над девочкой.

"Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст".

Такое же испытание во времена, когда джаз, скрепя зубами, разрешили, испытал "рок".
В не такие далёкие (всего 50 лет назад) времена джаз вовсю играли в советском "Огоньке", но пластинки The Beatles были запрещены.

(Были конечно. На "черном" рынке пластинка равнялась примерно "авансу" тогдашней советской зарплаты).

Можно победить врага (1941-1945), можно уничтожить идеологию, заменив другой (1917-1937), можно уничтожить половину населения (Кампучия), но победить культуру невозможно.

Поэтому и рок, скрежещя зубами же, разрешили тоже.

Т.е. на протяжении примерно 100 лет протестная музыка в СССР потихоньку стала разрешённой.
Т.е. исчезла.

И если, например, США или зап.страны Европы никогда и не додумывались до запрета культуры - так они теперь изнывают от "незапрета" гомосексуализма.

Сын моего друга, начинающий кинорежиссёр, рассказывал про революционную Францию, -
Там, если не педик, то на киностудию лучше не соваться.

Я хочу, чтобы в современной России опять появилась запретная культура !

Это правильно, что в Интернете появились запреты на разный контент.
Да здравствует Роскомнадзор, гарант гетеросексуальности в России !


Копир ©   (05.06.19 23:03[26]

>Inovet ©   (02.06.19 02:04) [20] :

Под шансон в СССР маскировался всяческий протест.
Здесь и Высоцкий, и Окуджава, и Машина Времени дружно объединяются.
Всё дело в том,  какой протест.
Застенчивый, как у Окуджавы, насмешливый, как у Высоцкого или критический, как у Макаревича.

Самый остроумный шансоновый протест вот здесь:

https://www.youtube.com/watch?v=g1Yy66rAjyc

Я так подробно остановился на том, что "ни к селу, ни к городу" называют шансоном потому,
что фр. традиция почти народной музыки у Эдит Пиаф, Мирей Матье и Шарля Азнавура (которые
передавали классический шансон) в СССР превратилась в совсем особенный стиль.

В эпоху коммунизма выражать своё мнение разрешалось только иносказательно.

Не потому, что цензоры не понимали иносказания.

Они просто надеялись, что пролетариат и трудовое крестьянство не понимают.

А так, сами смеялись :)


Копир ©   (05.06.19 23:52[27]

>Inovet ©   (02.06.19 02:04) [20] :

В античном мире тоже были иносказатели.
Аллегория и ирония это оттуда.
Эзопов язык, как тайнопись в литературе, иносказание, намеренно маскирующее мысль.

Цензура, эта диалектика культуры была всегда.
И это правильно.
Только очень наивный человек будет добиваться свободы слова, свободы выражения,
свободы развития буквально и настойчиво.

Дело лишь в том, насколько ирония и аллегория опережают "лагерь".

Если за высказывание сажают - это одно.
А если лишают права публиковаться - совсем другое.

Эпоха коммунизма-сталинизма сыграла свою зловещую диалектическую роль в развитии России.

1. Вся партийная верхушка ленинских экстремистов, знающих, как делать революции, была уничтожена. И их наследники.

Нынче никто не знает.

(старичок Лимонов и юноша Навальный тоже).

2. Культурная традиция России, возросшая в эпоху запретов, расстрелов, аллегорий и иронии
более живуча, нежели инфантильная "западно-европейская" или, как в США.

С последним моим мнением можно поспорить.
Но кто будет ?

Тhe forum is almost dead still.


Копир ©   (06.06.19 00:20[28]

>Inovet ©   (02.06.19 02:04) [20] :

Ну и вот, просто шедевр лагерной психологии.
Это когда куда было деться ?
Это не шансон. Это истерика.

https://www.youtube.com/watch?v=1BLUefrGczo

Но мне понравилось, что молодой человек из аудитории подпевает.

Это не революционер подпевает.
Не сталинист.
Он - воплощение традиции русского протеста, которая жива до сих пор.
Он - моя надежда, что культуру нельзя уничтожить.
Сколько не расстреливай, сколько не сажай.


Inovet ©   (06.06.19 18:24[29]


> С последним моим мнением можно поспорить.
> Но кто будет ?

Я как раз начал смотреть:
Беседа Игумена Евмения с Сергеем Дворецким
О творчестве и потоковых состояниях

https://youtu.be/dgRqwYVf2zA


Копир ©   (08.06.19 01:42[30]

>Inovet ©   (06.06.19 18:24) [29] :

Сергей Дворецкий явно помешан на индийских мантрах и современных технологиях.
Игумен что там увидел ?

Потоковые состояния в интерпретации Михая Чиксентмихайи, основателя идеи, так сказать, смахивают на наркотические ассоциации.
Ну, на самом деле:

"Это состояние часто описывается исследуемыми как ощущение получения удовольствия от самореализации, повышенной и обоснованной уверенностью в себе, ярко выраженным повышением коммуникативных способностей, умением четко и ясно выражать свои мысли, убеждать собеседника, эффективно решать проблемы любой сложности или находить неординарные способы их решения."

(Википедия).

А сомнение, а раздумье, а размышление ?

Нет уж.

Потоковое состояние как и вся американская культура напоминает состояние подростка.
Самоуверенного, одержимого и решительного.

Это мало связано с творчеством.
Скорее, с нападением.


Копир ©   (08.06.19 02:22[31]

>Inovet ©   (06.06.19 18:24) [29] :

Творчество - это прежде всего, сомнение, отрицание чего-то уже известного.

Сомневался ли Творец ?

Конечно.

Помните крамольный вопрос Смердякова:

"- Чего ты ? - спросил Григорий, грозно выглядывая на него из-под очков.
- Ничего-с. Свет создал Господь бог в первый день, а солнце, луну и звезды на четвертый день.
Откуда же свет-то сиял в первый день?

Григорий остолбенел.
Мальчик насмешливо глядел на учителя.
Даже было во взгляде его что-то высокомерное."

Смердяков торжественно иллюстрирует потоковое состояние.
Когда всё известно.

Между тем, само понятие "свет" в Библии - это не фотоны от электромагнитного источника.
И прежде чем создать источник Творец размышлял, - Солнце ? Карлика ? Сверхновую ?

Григорий Васильевич по-своему ответил любознательному подростку Смердякову:

"А вот откуда ! - крикнул он и неистово ударил ученика по щеке.
Мальчик вынес пощечину, не возразив ни слова, но забился опять в угол на несколько дней."


Копир ©   (08.06.19 02:44[32]

>Inovet ©   (06.06.19 18:24) [29] :

Григорий-то, Васильевич применил негативную санкцию.
Цензуру.
Чтобы оградить идеологию.

Это не метод, конечно.
Особенно в отношении ранимого интеллигента Смердякова.

Но как ещё сохранить гармонию в хрупком сообществе ?

Григорий разглядел революционную угрозу в лице дотошного мальчика.
Он действовал, как Сталин.
Но так же, как и он, безуспешно.

Не нищий российский пролетариат и крестьянство, а сытые буржуазные студенты стали причиной
волнений во Франции в 1968 г.

Не Дмитрий Карамазов (у которого были все основания), а припадочный Смердяков убьёт своего отца.

Что же нужно делать, чтобы не было революций ?


Inovet ©   (09.06.19 03:38[33]

В одной из Ваших веток, Юра, около полугода назад, я ответил нашей всеми уважаемой и вечно юной девушке, что-то в таком духе, я по памяти воспроизведу:
Одни похожи на солнца Единорога,
Другие – на миллион комет.
Подожди, осталось совсем немного,
Чтобы не различать твоих и моих гамет.

разве после этого вы можете обвинить меня в предвзятости? Да Сергей Дворецкий очень крут, здесь нет рекламы в материальном виде, яя хочу чтобы ещё несколько человек прониклись этим счастьем.


Inovet ©   (09.06.19 06:09[34]

Я должен показать хотя бы одному прочитавшему и слышащему. Я ждал альбом Юлии Сёминой лет более 10. Она и группа Аномалия это сделали. И это круто

На Яндекс музыке
https://music.yandex.ru/album/7400605?from=serp

На Ютьюбе
https://youtu.be/huVglzTOzlo


Копир ©   (09.06.19 20:34[35]

>Inovet ©   (09.06.19 06:09) [34] :
>Подожди, осталось совсем немного,
Чтобы не различать твоих и моих гамет.

(Гаметы, или половые клетки, - репродуктивные клетки,
имеющие гаплоидный (одинарный) набор хромосом и участвующие, в частности, в половом размножении). (Google)

Я переделаю, можно ?

(ссылка на youtub'e не воспроизводится, а на yandex'e требует регистрации)

Одни похожи на солнца Бога,
Сияющего в вакханалии.
Но подожди, подожди немного,
Чтоб отличать гениталии...


Копир ©   (09.06.19 21:08[36]

>Inovet ©   (06.06.19 18:24) [29] :

На самом деле, это только кажется, что мои разглагольствования про революции и тема ветки не связаны.

Говорилось о вирусах.

Кто пишет вирусы ? И зачем ?

Как правило их пишут способные, но неудовлетворённые программисты, травмированные либо своей заурядной внешностью, либо неудачами с противоположным полом (что связано).

Люди, пытающиеся достичь превосходства во что бы то ни стало.
Колдуны.

Вы видели когда-нибудь привлекательного колдуна ?

https://www.youtube.com/watch?v=3seb1s1b-N4

Недаром инквизиция искала некрасивых, даже отталкивающих субъектов, как потенциальных врагов Веры и респектабельности.

Бог наделяет внешней привлекательностью людей благочестивых, а бесовской внешностью наделяет бунтарей и неудачников.

Даже талантливых.

"Бог шельму метит".

С ведьмами, которых инквизиция искала тоже, дело обстоит по-другому.
Там, наоборот, дьявольская красота иной раз есть печать несчастья.

Не верьте Булгакову: ведьмы несчастны.
Верьте Гёте и про них в "Фаусте".

Теперь посмотрите вот сюда:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2_(%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD,_%D0%A8%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3,_%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%91%D0%BE%D0%BD%D1%87-%D0%91%D1%80%D1%83%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%A2%D1%80%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9...),_1918.jpg?uselang=ru

и укажите хоть одного симпатичного человека ?

Особенно слева.
Лица у всех, как на подбор, ущербные и преступные.

Напряженные от невозможности по-хорошему доказать свою полноценность.
Как у писателей вирусов.


Inovet ©   (09.06.19 21:58[37]

Юра, Вы манипулируете. Возьмите любую фотографию, и в ней найдёте ровно то же самое. Хоть мою аватарку возьмите - все утверждения подойдут.

Но это не так важно, Важно другое - почему Вы не можете открыть ссылку, вроде стандартную.

А уж точно полная копия ссылки на Ютьюб откроется?

https://www.youtube.com/watch?v=huVglzTOzlo&feature=youtu.be


Копир ©   (09.06.19 22:41[38]

>Inovet ©   (09.06.19 21:58) [37] :
>Юра, Вы манипулируете.

Конечно :)

Но, вот, смотрите:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Bundesarchiv_Bild_102-00032%2C_Felix_Dzierzynski.jpg/300px-Bundesarchiv_Bild_102-00032%2C_Felix_Dzierzynski.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/31/Leon_trotsky.jpg/270px-Leon_trotsky.jpg

https://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2016/03/big_stal.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/38/Bucharin.bra.jpg/300px-Bucharin.bra.jpg

Одержимые.

Фюрер тоже был таким.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ab/Bundesarchiv_Bild_183-H1216-0500-002%2C_Adolf_Hitler.jpg/250px-Bundesarchiv_Bild_183-H1216-0500-002%2C_Adolf_Hitler.jpg

Никакого одушевления во взгляде.

На мою фразу по-немецки, которую я простодушно произнёс в шестом классе средней школы, -
Unser Fuhrer - Lenin (Наш Вождь - Ленин), надеясь пленить учительницу языка - она просто остолбенела.

За фразы уже не сажали. Учеников.
Но могли уволить учительницу.

Когда-то во времена расцвета я думал, что всё зло на свете от дураков.

Теперь, на закате, вижу, что от одержимых.


Копир ©   (09.06.19 23:05[39]

А вот антитеза:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Einstein_1921_portrait2.jpg/267px-Einstein_1921_portrait2.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/58/Bundesarchiv_Bild_183-D0116-0041-019%2C_Albert_Schweitzer.jpg/267px-Bundesarchiv_Bild_183-D0116-0041-019%2C_Albert_Schweitzer.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/Leonardo_self.jpg/230px-Leonardo_self.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7a/Orest_Kiprensky_-_%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82_%D0%BF%D0%BE%D1%8D%D1%82%D0%B0_%D0%90.%D0%A1.%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0_-_Google_Art_Project.jpg/250px-Orest_Kiprensky_-_%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82_%D0%BF%D0%BE%D1%8D%D1%82%D0%B0_%D0%90.%D0%A1.%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0_-_Google_Art_Project.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/23/Mikhail_Lomonosov_%281757%29.jpg/250px-Mikhail_Lomonosov_%281757%29.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/30/Holbein-erasmus.jpg/267px-Holbein-erasmus.jpg


Inovet ©   (10.06.19 00:04[40]

Я Юлю Сёмину слушаю уже раз 20-й, я же ждал более 20-ти лет.

Ваши ссылки, конечно посмотрю, слегка позже.

Колышется в пьяном влюбленном угаре
такое же пьяное битое сердце,
моё ненасытное красное сердце.
Задарим друг другу любовь, ну, задарим.
(Юля Сёмина)


Inovet ©   (10.06.19 00:09[41]

Да. Тема ветки напомнила
"Для тех, кто влюблён"
Где ж найти только. Ну, вот в современном виде, а почти то же что и тогда было, только более уверенно в инструментах

Когда-то у нас был метод
и ты должен помнить,
чем всё это кончалось

https://www.youtube.com/watch?v=QpMs6OZByAk


Inovet ©   (10.06.19 00:18[42]


>
> Одержимые.
>

Бесы. Автор произведения с таким же названием нам всем известен.


Inovet ©   (10.06.19 00:19[43]


> А вот антитеза:

Гений и злодейство не совместимы, хочется верить в это.


Копир ©   (10.06.19 02:03[44]

Удалось найти.
Правда, не видео, зато сразу много.

http://thankyou.ru/music/rock/anomaliya/albums/radosti_kriki

И, конечно, "Серые Дожди", спасибо Вам за наводку.
Чудесная вещь.

Девчачья такая.


Inovet ©   (10.06.19 04:20[45]

"Серые дожди" многим нравятся, и неспроста, она хороша. И, конечно, девчачьи, это и интересно. Насколько я помню, Юля написала такую трогательную песню "Цветочек" в 15 лет. Мне из тех, вот чтобы сразу захотелось послушать, это "Про кораблик". И я их все люблю, они все хорошие. И новый альбом хорош, я его уже раз 10 прослушал.


Inovet ©   (10.06.19 04:30[46]

"Про кораблик" даже такое есть с песочной анимацией. Аниматор послушал песню, проникся и сделал.
https://www.youtube.com/watch?v=-BB5mZ7l2ms


Копир ©   (10.06.19 23:04[47]

>Inovet ©   (10.06.19 04:30) [46]:

Песня прекрасная, но художник Сергей Назаров показал просто шедевр.

Ни одного лишнего штриха, как в стихотворении (иначе нарушишь рифму).

Быстро, лаконично, гениально.
Ничего подобного ещё не видел.

Т.е. что-то видел, но там суетятся, суетятся и в результате возникают "Три Богатыря" Васнецова :)


Копир ©   (10.06.19 23:40[48]

>Inovet ©   (10.06.19 04:30) [46]:

Чудесный пример когда эстетическое превыше всякого знания.

В советской средней школе учительница эстетики всегда пария, на уроках которой можно болтать, отпускать язвительные замечания, лапать девчонок и опаздывать.

Она, выпускница Института Культуры, она сделает вид, что не замечает.
Её и так приняли в школу "из милости" и по приказу РОНО.

Между тем мы, советские балбесы, не знающие не только алгебры, но и философии, даже не подозревали, что эстетика - единственная дисциплина, результат которой не требует доказательств.

В пирамиде Маслоу (с которой меня любезно познакомил господин Керк) знание научное передаётся сначала в знание этическое (Что такое "хорошо" и что такое "плохо") и только потом в эстетическое, когда даже необразованный легко отличает красивое от безобразного.

Эта простота эстетического, совершенно не требующая знаний, и есть апофеоз познания, как раскрытия замысла Божьего.

Учительнице (эстетичке той) начать бы курс не про Маяковского, а про замысел ?

Но заикнись она про Бога - тот же РОНО вмешался бы и работать ей на овощной базе подсобным рабочим.


Inovet ©   (11.06.19 00:14[49]

"На странных кораблях, лишённых лица", как пел БГ. Нет, нет, здесь корабли не лишены лиц они их обретают в развитии сюжета песни. Художник тонко понял и передал настроение и содержание такими же штрихами, как и в тексте. И когда песня умолкает, на экране из песка остаётся море в штиль и два кораблика, стремящиеся друг к другу, что видно по развевающимсяволосам их капитанов, заметим - это в штиль а встречный ветер развевает волосы. И у кораблей есть лица, видимо, их капитанов.


Inovet ©   (11.06.19 00:27[50]

Не капитанов, конечно, но стремлений их капитанов, выраженных в носовой фигуре.


Inovet ©   (11.06.19 02:00[51]

Выше написал 20 вместо 10 промахнулся по клавише, причём 2 раза.:) Конечно раз 10, и лет 10.


Inovet ©   (11.06.19 04:54[52]

Ошибиться в рифме нельзя, но можно исправить, никто и не узнает в общем, да и не надо никому, а у художника Сергея Назарова из-под рук выходит - вот что удивительно, для нас простых и неискушённых.


Копир ©   (11.06.19 23:36[53]

>Inovet ©   (11.06.19 04:54) [52] :
>Ошибиться в рифме нельзя, но можно исправить, никто и не узнает в общем, да и не надо никому

Вот любопытная статья по поводу ошибок:

https://stihi.ru/2011/05/23/5113

Самый, по-моему, полезный совет - попробовать пропеть.

У Маяковского пелось, но как-то с заиканием :)

"Любить - это с простынь, бессонницей рваных,
срываться, ревнуя к Копернику,

Его, а не мужа Марьи Иванны,
считая своим соперником."

А вот переделка, которая поётся:

Я достаю из широких штанин,
Мне с возмущеньем кричат, - Гражданин !


Копир ©   (12.06.19 00:32[54]

>Inovet ©   (11.06.19 04:54) [52] :

И это при том, что Вл. Маяковский находил и использовал
рифмы, образованные находками, далёкими от "правил":

"Господа поэты, неужели не наскучили
Пажи, дворцы,
Любовь, сирени куст вам?

Если такие, как вы, творцы -
Мне плевать на всякое искусство."

Пушкину такое и не снилось :)

Вот, сравните ?

"Я помню чудное мгновенье:
Передо мной явилась ты,
Как мимолетное виденье,
Как гений чистой красоты.

В томленьях грусти безнадежной
В тревогах шумной суеты,
Звучал мне долго голос нежный
И снились милые черты..."

И

"Я вспомню странное виденье,
Как вышел он из темноты.
В душе и страх, в душе сомненье:
Маньяк или мой дар судьбы ?

Дай закурить, - сказал он нежно,
Хоть голос грубым был слегка.
И так заманчиво, небрежно
В карман потянется рука.

Достала денег и сказала, -
Я не курю, ты извини.
А он все понял, улыбнулся, -
Ты эти деньги убери.

Не знала я бежать иль плакать,
Нельзя же просто так стоять?
- Я не маньяк, не надо думать
Красива ты - не устоять.

Шли годы после нашей встречи,
Я не смогла его забыть,
Его пронзительные речи,
Ведь просто так не может быть.

Он просто парень из подъезда,
Ведь он хотел меня любить.
Не знал, как подойти - беда.
Вот и спросил, - Есть закурить ?.

Тянулись дни, за ними ночи,
Но не могу его забыть.
Терпеть мне больше нету мочи,
Пойду в то место, чтоб любить.

Стояла долго я, ждала.
И вдруг опять явился он,
Теперь уж медлить я не стала,
Ведь он мой самый сладкий сон.

И в сердце радость, в сердце счастье,
Какое странное ненастье.
Он дар судьбы, он не маньяк,
Я без него теперь никак."

(анонимная поэтесса, named herself as Deleted).


Inovet ©   (12.06.19 00:41[55]


> Вот любопытная статья по поводу ошибок:

Сейчас прочитаю, наверное это советы, как не надо делать. Полезные и, надеюсь, знакомые.:) Потом дочитаю Ваши посты здесь.


Inovet ©   (12.06.19 01:09[56]

Ага. Я люблю всякую фигню выкладывать сразу с клавиатуры. А кроме фигн ничего и не получается. Не следуя первому совету в статье, снова напрямую с клавиатуры пару строчек с лексикой из совета 4. Остальные советы мне не хочется нарушать:

Коснусь перстом потдатливых ланит,
что в ночи, словно персик полыхают,
и призову к себе. Мы не следим
за кодексами безупречных правил.

:)


Inovet ©   (12.06.19 01:21[57]

Я думаю будет уместно о талантливых авторах сказать. Накануне был день рождения Арчета - современного поэта, и его поздравила современная поэтесса Стэфа.

С днём рождения, Арчет. Мой первый маяк в мире современной поэзии. Свети.

Любила, когда ты был двадцатитрехлетним.
Учил нужным книгам и безалкогольной грусти,
еще - множить смыслы, и как можно меньше - сплетни.
Предупреждал, что и меня отпустит.
Оно так и вышло. Остались сестрой и братом.
Расколотым циферблатом висит затмение
над каждым из мест, куда не прийти обратно.
Подсолнечные места для меня - отменят.

И столько наград, что впору менять обои
в любой из дотла прокуренных мною комнат.
Кажется, каждую я выбивала с боем,
только об этом почти ничего не помню.
И столько людей, оставшихся за плечами,
но не сумевших ни крыльями стать, ни пледом.
От каждого я хожу и звеню ключами,
как от особняков на других планетах.

Сейчас двадцать три уже на моих настенных.
А на твоих электронных под двадцать девять.
Я каждый день выхожу за пределы тела
и ничерта не знаю, что с этим делать.
Ни ориентира, ни маяка, ни знака,
а вспомню, как толковала неверно - вздрогну.
Хоть шею сверни, хоть вывернись наизнанку,
а из себя эмиграция - только в окна,

чтоб угол взлета был равен углу паденья.
Меня не зовут по имени и на танцы,
и больше никто не дарит на День Рожденья
слова, от которых хочется просыпаться.
Любовь - как невропатолог. Закрой глаза и
два указательных пальца сведи-ка в точку.
Сюжетная проблематика осязания
неутешительно впишет в анамнез строчку.

Не каждый способен выдержать взгляд, куда там
витийствовать о каком-то совместном быте.
Я на мосту из тире жду вторую дату.
Кому тянуть руку, чтобы проситься выйти
за собственноручно строенные границы?
Не превращая трагедию в клоунаду?
Чтоб, засыпая с тем, кто годами снится,
отсрочить момент падения в сон как надо?

Так много вопросов. Я знаю на них ответы:
мои же стихотворения мне - шпаргалки.
Но именно я вытягиваю билетик,
ответ на который в сансару вставляет палки.
Я раскидала вещи по разным нишам
и выбросила деньгами стихи на ветер.
Ты говоришь: что дальше, сама увижу,
умалчивая, что глаза потеряют в цвете.

(Стефания Данилова)


Inovet ©   (12.06.19 01:45[58]

Раз уж запостил. В стихе есть отсылы. Но самый главный, конечно, к Арчету - которому и посвящается стих. У него есть стихотворение "Спите с теми, кто снится"

Спите с теми, кто снится. Целуйте, закрыв глаза.
Почаще меняйте лица, страницы и адреса.

По лестнице - прямо в Небо.
Под песни колоколов,
насвистывая нелепо, пиная болиголов,
отстукивая по вене, вселенную волоча,
отталкивая ступени из желтого кирпича -
несите на небо звёзды. Танцуйте на берегу.
Бросайте дома и гнёзда, потерянную серьгу,
утраченную невинность, почти завершённый стих...

Спите. С теми. Кто снится.
Вы сами - один из них.

(Арчет)


Копир ©   (12.06.19 02:09[59]

>Inovet ©   (12.06.19 01:09) [56] :

Отлично !
В тему и наперекор ей одновременно.

У меня (раз уж про персты и ланиты речь) есть тоже вариант:

Коснусь перстами даже не ланит,
Но не трусливо, радостно, игриво
Что всю дорогу мя так сладостно томит.

К тому, что простодушные девицы
Стыдливо называют "ягодицы".
Что выглядят с соблазном и красиво...
И соком ихних ягод упоюсь.

Меня природа сделала самцом,
Навязчивым, бесстыдным, непристойным
Навек пленённым жадным организмом
Так сделаю его любви достойным -
Всё ж лучше, нежели обычным онанизмом.

(Обратите внимание на форму 3-4-5).


Inovet ©   (12.06.19 02:47[60]


> Отлично !
> В тему и наперекор ей одновременно.

Да, но! Это и есть способ показать на ошибки.

Я там смайлик поставил потому что, нарушив правило "Не выкладывать сразу", я, в силу неопытности, допустил несколько ошибок. Которые, может, и не видны сразу, но вот смотрите:

"перстом потдатливых ланит"

Своим перстом или перстом ланит?:) Вроде бы понятно, но как раз даёт смысловой сбой и сомнения в грамотности автора, хотя по фактуре вроде бы и ровно. А добавить "Своим перстом" будет банально и из размера вылетишь. перестроить полностью фразу, можно. Но в этом случае как раз сохранено "с клавиатуры".

"Полыхают" тоже как-то пафосно, но так и хотелось.

Две строчки были в голове, пока писал начало поста. Ну, а потом захотелось уже что-то более цельное написать.

Рифма "Мы не следим" там просится "Мы не одни". Но это будет совсем не тот посыл, который подразумевался. Или "Ленин всегда с тобой" или оргия - это точно совсем не то что хотелось передать автору.

Что ещё. "Словно" тоже так себе затычка. Не плохая здесь, но из набора "уж", когда слога не хватает.

Так что. Статья полезная, но и в ней мне увиделись опечатки. Это, уж, не важно.:)


Inovet ©   (12.06.19 02:58[61]

Да, Вотже ещё "Кодексами безупречных правил", сократим до "Кодексами правил" и получим почти тавтологию, она тут не слишком режет слух, но есть немного.

Теперь представим, что это всё устранено. Получится другой стих. Будет ли он интересный, не превратившись в набор правил? Вооот - это и есть талант автора, что самое первое и нужно.Технику можно развивать путём тренировок, талант есть или нет. Я не умею.


Inovet ©   (12.06.19 03:45[62]


> (Обратите внимание на форму 3-4-5).

Ну что -
ланит-томит
девицы-ягодицы

Вполне себе так томно. В очередной раз вспоминается про дородную дивчину, что  в хоре на бубне играла

В лес да по ягодицы,
Влес да по прозовые.

(Лоэртский)


Копир ©   (13.06.19 23:16[63]

Андрей, рассуждая о форме стихотворений мы забыли об их содержании.

"Стихи о советском паспорте".
Неужели талантливый Маяковский был просто советской подстилкой сотрудникам МВД ?

Или, скажем, песни "О Ленине".
Сколько поэтов сломали свою совесть за паёк и дачу.
И диссиденты тоже, от Рождественского и Вознесенского с Евтушенко.

Только Окуджава не выдумывал, чтобы жить в Переделкино.
А уж БГ (давайте вспомним ? 1953 г.) вполне мог бы и тогда его печатали бы в журнале "Огонёк" :)

А в небе голубом горит одна звезда;
Она твоя и красная, и красная всегда.
Кто любит, тот любим, пока не надоест, -
Пускай ведёт звезда тебя дорогой на парт съезд.


Копир ©   (13.06.19 23:40[64]

В СССР, в стране, где штамп идеологии определял тут же целый спектр интересов трудящегося поэта, так легко было и определить его цели.

Легко потому, что :

1. Поэт не трудящийся, у доменной печи не стоит, не сеет, не жнёт.
2. Из-за этого закомплексован, податлив, склонен к послушанию и напуган.
3. Знает цену "самостоятельности" - нужно петь гимны идеологии.
Делать то, что не умеют те, кто стоит у доменной печи и собирает урожай.

Свой урожай хитроумный пиит соберёт.

Напишет стишок,

"Ах, Сталин, Сталин, стал кристален !" (Юнна Мориц)
и получит то ли свои шесть соток в Переделкино, то ли шесть лет в женских лагерях на Колыме.

(стихотворение писалось в 1949 г., так что с учётом хрущевской бюрократии шесть лет и светило).


Inovet ©   (14.06.19 00:08[65]

> [63] Копир ©   (13.06.19 23:16)
> А в небе голубом горит одна звезда;

А в небе надо мной все та же звезда;
Не было другой и не будет.


Копир ©   (14.06.19 00:41[66]

>Inovet ©   (14.06.19 00:08) [65] :

Нет, вот дальше так:

Тебя там встретит наш генсекретарь
И Кирилленко полненный очей,
С ними Лигачёв разочарованный,
С ними Горбачёв незабываемый...

:))


версия для печати

Написать ответ

Ваше имя (регистрация  E-mail 







Разрешается использование тегов форматирования текста:
<b>жирный</b> <i>наклонный</i> <u>подчеркнутый</u>,
а для выделения текста программ, используйте <code> ... </code>
и не забывайте закрывать теги! </b></i></u></code> :)


Наверх

  Рейтинг@Mail.ru     Титульная страница Поиск, карта сайта Написать письмо