Мастера DELPHI, Delphi programming community Рейтинг@Mail.ru Титульная страница Поиск, карта сайта Написать письмо 
| Новости |
Новости сайта
Поиск |
Поиск по лучшим сайтам о Delphi
FAQ |
Огромная база часто задаваемых вопросов и, конечно же, ответы к ним ;)
Статьи |
Подборка статей на самые разные темы. Все о DELPHI
Книги |
Новинки книжного рынка
Новости VCL
Обзор свежих компонент со всего мира, по-русски!
|
| Форумы
Здесь вы можете задать свой вопрос и наверняка получите ответ
| ЧАТ |
Место для общения :)
Орешник
Коллекция курьезных вопросов из форумов
Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / rsdn.org

 
Чтобы не потерять эту дискуссию, сделайте закладку « предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Страницы: 1 2 3

ветка


xayam ©   (15.05.19 00:28

дел ми


xayam ©   (15.05.19 00:28[1]

работает, даже странно :))


Копир ©   (15.05.19 14:23[2]

Наконец-то :)
+


Kerk ©   (15.05.19 17:48[3]

Нужно как-то всем сообщить новый адрес


Inovet ©   (15.05.19 17:54[4]

Проверка связи


xayam ©   (16.05.19 02:52[5]

орешник не работает, постраничная навигация не работает в разделах статьи, книги и фаг


Копир ©   (16.05.19 16:35[6]

Роман, мне кажется, что форум соберётся в прежнем составе не скоро.
И вот, почему:

Психология разделяет виды общения -

1. Формальное, как "на работе", на уровне "масок", равнодушное и штампованное.
2. Деловое, "как на работе", направленное на общность результата, заинтересованное.
3. Манипулятивное, как "в жизни", для достижения какой-то цели, заинтересованное.
4. Игровое, как "в жизни", флирт, заинтересованное.

Роль этих видов в общении на форумах очень мала.
И тот, и другой играют какую-то роль, но второстепенную.

Куда бОльшую роль играют две функции общения -

1. Подтверждения, когда ищут согласия со своим мнением.
2. Союзные, когда собеседники так или иначе объединяются в группы, в коллективчики,
которые вместе с манипулятивным общением усиливают доводы.

Препятствием для общения являются три вещи:

1. Запрет (это вроде жесткого модерирования).
2. Враждебность (слава Богу, не наблюдалась).
3. Равнодушное молчание.

Об этом хочу подробно.
Самым эффективным способом подавить собеседника является не 1 и 2, а молчание.

Запрет раззадоривает, враждебность подвигает к выдумкам.
А молчание обезоруживает.

Поэтому молчание форума из-за организационных проблем обезоружило многих активных
участников не потому, что они не хотят разговаривать и слушать, а потому, что радиостанция выключилась.

Они или ушли слушать другие станции (эти вернутся не скоро) или стали ждать.

Дай Бог, чтобы я оказался не прав.


Копир ©   (16.05.19 17:03[7]

Я, опираясь на выводы психологии общения, буквально на третий день молчания DM сляпал форум
http://delphietc.mybb.ru

Откликнулся только Андрей Васильев (Inovet).
Один мой друг прислал некоторым собеседникам DM приглашение поучаствовать.
Зарегистрировались Влад Ошин и Германн.
Молчание.
Причём последний на вопрос сайта о следующем сообщении написал "Никогда".

Андрей честно и снисходительно утолял мою склонность к резонёрству и пустой болтовне.
Влад Ошин и Германн из тех, которые "ждут" реанимации DM.


Копир ©   (17.05.19 20:49[8]

"Единственная настоящая роскошь — это роскошь человеческого общения"
(Антуан де Сент-Экзюпери).

Люди, т.е. единственные особи на планете, которые умеют общаться, создавать сообщества, организовывать
себя не индивидуально, а в коллективе, пренебрегают этой роскошью.

Одинокий человек, добывающий огонь.
Одинокий же, добывающий знание, опыт...

Как Вам такая перспектива ?

Никто не хочет учиться на ошибках.
Особенно на чужих.
Это не эгоизм, это недоверие, это индивидуализм.

Очень ёмкое это русское слово, в котором есть "дуализм".
Т.е. двойственность, полярность, противоречивость.

Маленький ребёнок черпает опыт из назиданий родителей.
Очень редко от собственных синяков.
(т.е. синяков много, но редко черпает :)

Подросток предпочитает синяки. Это возраст экспериментов.

Человек зрелый, прошедший науки и искусства опирается на свой опыт.
И держит эту практику до старости, когда и опыт устаревает, когда и синяки затянулись.

Диалог, как роскошь, как средство и малому избегнуть синяков, и подростку набраться ума,
и старцу не осунуться в своём скудном опыте.

Реплика господина Германна "Никогда" меня пленила своей уверенностью.
Сергей Геннадьевич не очень стар, но очень уверен.

Он тщательно зализывает синяки, полученные в детстве, разочарования, которые были
в романтическом возрасте и уверен, что бесперспективный возраст наградит его перспективой.

Это так трогательно...

Идеалисты Эрнст Тельман, Николай Бухарин и Лев Троцкий нуждались в общении так, что не пропускали
(а организовывали митинги), коллективные, согласованные общения.

Все трое закончили свои жизни очень плохо.

И только материалисты организуют свой опыт рационально.

Они забыли "Never say never".

https://www.youtube.com/watch?v=_Z5-P9v3F8w

Никогда не говори "Никогда".

PS: Я не знаю, зачем я всё это написал.
Скорее всего, никто не нырнёт в прелесть человеческого общения.
И я так и буду подыхать от одиночного опыта добывания огня :)


Inovet ©   (21.05.19 03:49[9]

Форум, конечно же, не оживёт. Но я, конечно же, в своём стиле но другими устами напишу то, что звучит в голове уже двое суток. Вот нашёл таки. Некто скажет - Там нет мелодии, один только ритм.

"Ты, моя Мелодия, я твой преданный Орфей"

Нет, не так. Вот так звучало двое суток, зацените о чём пели три музы, Мелодия, Гармония, и кто? поэзия - обобщённая муза. Почему? Да я не знаю, вестимо, но мне хочется послушать.

"Но Ветер спорит не со мной"
https://youtu.be/6j6jSy-qM_k


Inovet ©   (21.05.19 04:19[10]

Ещё с группой:
"Но Ветер спорит не со мной"
https://youtu.be/NAh3aXNY_gY


Копир ©   (21.05.19 13:37[11]

>Inovet ©   (21.05.19 03:49) [9]:
>зацените о чём пели три музы, Мелодия, Гармония, и кто? поэзия - обобщённая муза.

Андрей, поэзию опекали аж три музы: Каллиопа, Эрата и Эвтерпа.
Последняя покровительствовала и музыке.

Гармония -это не муза.
Это способ согласовать противоречия жалкого жизненного опыта и великолепного опыта жизни в эстетике, в науке, в философии, которые делают человека добрым.

Музы (музыка, музей) конечно оставили нам наследство, сравнимое с творчеством.

Человек без музы если и творит, то делает это не счастливо.
Так творил Яго, талантливый и злой.

Человек, даже посредственный, творящий доброе, наделяется помощью музы.
И его наивное, примитивное окрашивается радугой гармонии.

Немощный ребёнок, нарисует мелом на асфальте "кошку".
И вызовет эстетическое удовольствие.

Большее, нежели когда злодей профессионально нарисует тигра.


Копир ©   (21.05.19 13:55[12]

>Inovet ©   (21.05.19 03:49) [9]:

Вы удачно продолжаете традицию находить БГ-подобные клипы.
Это уже не случайная указка, а мировоззрение.

На сайте membrana давным-давно существовал форум.
(Сейчас его нет).

Я там беседовал с иудеями.
Которые упорно вместо "Бог" писали "бг".
Буквально, с маленькой буквы.

Я спросил у этих иудеев, -
А БГ, Борис Гребенщиков, это как ? Согласуется с Вашей орфографией ?

Иудеи ничего не ответили.


Копир ©   (21.05.19 14:17[13]

>Inovet ©   (21.05.19 03:49) [9]:
>"Ты, моя Мелодия, я твой преданный Орфей"

Орфей, вот тоже.
Сын музы Калиоппы, потеряв жену Эвридику, спустился за ней в Аид, но Персефона, эта жена Аида, не отдала ея ему, заметив, что тот нарушил правило, - взглянул на мёртвую прежде, чем она вновь ожила.

(А мы смотрим на покойников и навсегда лишаемся разрешения Персефоны ?)

Отчаяйвшийся Орфей стал проводником гомосексуализма, научив греков любви к юношам.


Kerk ©   (21.05.19 18:42[14]

Надо Германну написать тоже


Inovet ©   (22.05.19 06:11[15]

Раз всё равно о чём писать, то я повторю "Это ж, Господи, зрячему видно, а для нас повтори - Бог есть свет и в нём нет никакой тьмы" Эту мантру само собой надо повторять. Но я другую вспомнил, наверное, можно повторить, тоже мировоззрение за 5 минут, или около того тогда было. А ведь, 2 года прошло

Снился мне сад
в прямоугольном объятии
и с калиткой наверх,
куда мы сможем уйти.

Но, если же ты
прикрываешься томной вуалью,
посмотри на восток,
в ожидание новой зари.

И тогда тишина
вдруг раскроется круглым объятием
и мысли без слов
снова станут легки

в миражах
со скинутым платьем,
оставайся как есть
у самого русла реки.

27.06.2017


Копир ©   (22.05.19 23:35[16]

>Inovet ©   (22.05.19 06:11) [15] :
>Раз всё равно о чём писать, то я повторю
"Это ж, Господи, зрячему видно, а для нас повтори - Бог есть свет и в нём нет никакой тьмы".

Это восприятие Бога у БГ совсем античное.
Он не использует догм, вроде христианского, - В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Он не использует богословской эстетитики, - Бог есть любовь, которая тоже оперирует догмой.

Какая любовь ?

Когда мужик влезает на бабу, или когда, - "Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится" (ап. Павел, 1 Кор. 13: 4–8).

Гребенщиков удачно оперирует понятием "свет"

https://www.youtube.com/watch?v=IpFcOvd-LF4

которое понятно ребёнку даже раньше, чем добро.

Я поэтому и отношусь к Борису Борисовичу, как к античному писателю.
Как к Гомеру.


Копир ©   (22.05.19 23:56[17]

Гомер тоже изображал историю, не опираясь на догмы хронологии, политики, даже не опираясь
на правила стихосложения.

Хронологией он пренебрегал, изображая параллельные события, как последовательные.
Политикой тоже, наплевав на ахейцев, хотя сам был ахейцем.
И правила стихосложения. Гекзаметры, ведь он придумал.

Античная традиция остаётся даже в наши христианско-индустриальные времена.

Это только кажется, что грудь Эллады забыта шустрыми бизнесменами.

Во сне они всё равно видят Парнас, Пегаса и Афродиту.

Просто фрейдистские штампы переводят их в Эльбрус, выигрыш на гипподроме и доступных бл..ей.


Копир ©   (23.05.19 00:27[18]

Одно произведение (я запомнил именно его) Борис Гребенщиков посвятил христианству, as is

https://www.youtube.com/watch?v=Wi1Dfs0H6eI

Библейские животные, символика, но никакой догмы опять.
Параллели, которые проводились св. ап. Иоанном, которые до сих пор можно видеть, задрав голову в Православном Храме, где и вол, и лев, и орёл.

Нет только в его песне человека.
Нарушен христианский тетраморф.

В этом и античность.
Когда это животные приравнивались к людям у греков ?
Разве лишь кентавры ?


Inovet ©   (23.05.19 01:27[19]

Это же не его песня. Но она так хороша, что он её исполнял мнгократно, но никогда не приписывал себе авторства. Мало того лет 10 он у всех спрашивал - кто автор. Там же целая история с этой песней и с музыкой, якобы Франческо Де Милано, но иначе нельзя было бы выпустить пластинку, так что автор предпочёл остаться неизвестным на тот момент, спрятавшись за чужим именем, а потом уже были слова совсем другого автора.

Но! Благодаря именно Борису Борисовичу она стала настолько известна. Она того достойна. Разве что в оригинале, вроде бы, "Над небом" а у него "Под небом" это ведь не просто так, почему над - божественное вокруг нас. Вот, даже в Википедии оказывается есть статья:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4_%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B9

Разумеется, после всё выяснилось, БГ даже с автором обсуждал некоторые моменты. Что может быть важнее для автора такой песни кроме того, что её все уже наверное слышали и многие любят. Деньги какие-то что ли? Вряд ли.

А у БГ про этих животных другая есть песня "Орёл, Телец и Лев"

https://youtu.be/uIR5Yhj2hBI


Страницы: 1 2 3 версия для печати

Написать ответ

Ваше имя (регистрация  E-mail 







Разрешается использование тегов форматирования текста:
<b>жирный</b> <i>наклонный</i> <u>подчеркнутый</u>,
а для выделения текста программ, используйте <code> ... </code>
и не забывайте закрывать теги! </b></i></u></code> :)


Наверх

  Рейтинг@Mail.ru     Титульная страница Поиск, карта сайта Написать письмо