Мастера DELPHI, Delphi programming community Рейтинг@Mail.ru Титульная страница Поиск, карта сайта Написать письмо 
| Новости |
Новости сайта
Поиск |
Поиск по лучшим сайтам о Delphi
FAQ |
Огромная база часто задаваемых вопросов и, конечно же, ответы к ним ;)
Статьи |
Подборка статей на самые разные темы. Все о DELPHI
Книги |
Новинки книжного рынка
Новости VCL
Обзор свежих компонент со всего мира, по-русски!
|
| Форумы
Здесь вы можете задать свой вопрос и наверняка получите ответ
| ЧАТ |
Место для общения :)
Орешник
Коллекция курьезных вопросов из форумов
Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / rsdn.org

 
Чтобы не потерять эту дискуссию, сделайте закладку « предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

Мерило работы - усталость. Попытка пояснения в день Пионерии )


Копир ©   (22.05.20 14:43[80]

>ВладОшин ©   (22.05.20 14:00) [79]

https://www.youtube.com/watch?v=8yudbYD4JLM


Копир ©   (22.05.20 14:57[81]

>ВладОшин ©   (22.05.20 14:00) [79]

Нет, можно, конечно, устроить этим миллиардерам "экспроприацию", а их деньги
раздать безработным.
Но тогда мы получим Ваш "социализм №2", всеобщую уравниловку и щастье (нет опечатки).

А богатыми станут не те, кто умеет организовать производство, а те кто сумеет получить партбилет
и доступ к персональным пайкам через исполком.

И это не утопия, не вымысел, не "страшилка".
Вспомните удачный опыт СССР ?


ВладОшин ©   (22.05.20 18:17[82]


> Копир ©   (22.05.20 14:43) [80]
> >ВладОшин ©   (22.05.20 14:00) [79]
>
> https://www.youtube.com/watch?v=8yudbYD4JLM


Опять? )
Очень дурацкий анекдот.
Ну нет тени без света же. Если будут богатые, то будут и бедные. Богатый относительного кого? Если в город засунуть 10 000 миллиардеров и больше никого, не будет там никого богатого. Никто не заставит другого работать на себя. У всех есть бабло. Каждый будет работать сам.

И, наоборот, если есть у человека, ну например, штука долларов в месяц и он живет в какой-нить ЦАР, то это настолько богатый человек, что страшно подумать. Ну если там ребенок стоит (навсегда) долларов 100-150..
Это какой-нить педофил может каждую неделю менять .. ээ..развлечения..


ВладОшин ©   (22.05.20 18:31[83]


> Копир ©   (22.05.20 14:57) [81]

Не раздать!
Категорически не раздать. Уже раздавали землю по едокам, получилось что она скапливается все рано в одних руках.
Собственность должна остаться общественной. Да, "ничьей" персонально.

А парт.распределители и прочие льготы надо убрать сразу. И следить за этим должен народ, трудящиеся в Советах и профсоюзах. Сегодня депутаты какую хочешь себе зарплату делают, а при Советах будет, что после голосования за повышение себе льгот - моментально поедет домой, на собрании профсоюза, от которого он выдвинут, так решат.   Причем на следующий же день, они и так на работу все приходят в одно место.


Копир ©   (22.05.20 18:42[84]

>ВладОшин ©   (22.05.20 18:31) [83] :
>Собственность должна остаться общественной. Да, "ничьей" персонально.

И это было. Всё вокруг советское, а это ведро слитой соляры - моё !

Общественная собственность... Тут в определении ошибка.
Собственность бывает только собственной :)


Копир ©   (22.05.20 19:05[85]

>ВладОшин ©   (22.05.20 18:31) [83] :

Ну, солярка, ладно...

Но было, что и девочку 14 лет за собранные вслед за комбайном колоски, чтобы
спасти от голода мать и братика, сажали в лагерь.
Ведь, было же !

И было, когда хрущёвская помощь братскому кубинскому народу осуществлялась на фоне
длинющих очередей (в Москве) за гречкой.

Как только собственность становится "общественной" она становится предметом
для манипуляций властей.
Бестолковых, мнящих о себе невесть что и жадных.

А выборы через советские агитпункты конечно будут.
За единый и нерушимый блок коммунистов и беспартийных :)


Inovet ©   (22.05.20 20:53[86]

> [74] Копир ©   (21.05.20 11:24)
> Вот, очень кстати, 3 марта 1964 года Иосиф Бродский за тунеядство
> был выселен из Ленинграда сроком на пять лет.

Стыдно, Влад, дожно быть нобелевская из ЦРУ, фу. Эти политические игры отменяют талант Пастернака что ли и его произведения? Всё вы кеоммунисты с говном смешать хотите.

Вот и Бродский тоже нобелевскую там получил за литературу, и чё - он плохой поэт? Да он современный Пушкин, если угодно. А укоммунистов антисоветчик и тунеядец. Рехнились на своей религии, и в 21 веке, те кто тогда не жил и не знает нихрена опять в это же коммунистическое говно лезут.

Вот о Бродском фильм. Если коммунист будет смотреть, пусть хоть на время фильма в своей больной голове нейтралитет установит.

https://youtu.be/KwPrfr8PriE


ВладОшин ©   (22.05.20 20:59[87]

Власть всегда за себя, в том и дело. Надо не упускать момент, не отказывается от нее. Ходить на собрания, думать кого выбираешь в депутаты Совета.
Когда все во власти, прямая демократия, да и пусть власть будет за себя. Только один способ честной власти может быть - такой вот. Советы.
Ну не нравится слово Советы, назовите как угодно.

Ps
За колоски загремели единицы. Как и за лопаты под дождем, и за то, что спал в стоге, а стог потом сгнил. Это было, конечно. Но это было единично.
Или давайте дела посмотрим. Подонок-Солж эти дела вытащил из речей прокурора. Которые свободно можно было взять в библтотеке и прочитать. Но главное, это уже было разоблачено и осуждено. Самими большевиками.

Да я понял, что вас не переубедить. В ы одно и тоже постоянно пишите, хоть говори, хоть не говори. Анекдот вот этот, хоть. Не говорите хотя бы его больше. Он показывает глупость говорящего и все. По дружбе советую )


ВладОшин ©   (22.05.20 21:09[88]


> Inovet ©   (22.05.20 20:53) [86]

именно так и скажу. Все что снимают сегодня надо проверять 20 раз. Сегодня у власти друзья подонка-Солжа и эсэсовца Краснова. Они все что угодно снимут и расскажут.
Вот сериал Зулейха и глаза там что-то  например - враньё и ляп на ляпе. Но сняли и показывают. И это войдет в историю, опять где-то какой-то будет орать про то как расстреливали/ссылали и все-все умерли в пути..

А ты читал Живаго сам? Мне очень тяжело показалось. Не считаю достойным Нобелевки. Да, давление ЦРУ. По политическому моменту, в то время были терки у нас.
Если бы было гениальное произведение, Пастернаку стоило бы свистнуть и набежали издатели. Но это ЦРУ дало бабки, что бы тиражи дошли но норм на премию.
Ищи кому выгодно.


Inovet ©   (22.05.20 21:25[89]

> [88] ВладОшин ©   (22.05.20 21:09)

Да пойми ты - пофиг на ЦРУ, на коммунизм и капитализм вместе с ним. "Доктор Живаго" - не по мне, ну и что. Так мне и Ефремов со своим коммунистическим пафосом и сомнительными даже для меня физиологическими идеями (учёный он, ага) не нравится, и не потому что про коммунизм.

Бродскому-то хоть по заслугам нобелевку дали? За литературу? Или тоже игрища политиканов по-твоему.


Копир ©   (22.05.20 21:41[90]

>ВладОшин ©   (22.05.20 20:59) [87] :
>За колоски загремели единицы.

Ну, положим, что не единицы. "Статья" же была. Именно для несовершеннолетних.
А при советской власти - раз есть статья, то её нужно практиковать.
Причем в массовом масштабе.
Инженеры-вредители: так сразу их много.
А если мало, это "потеря бдительности".

Подростки, расхищающие на полях и грядках соц. собственность ?
Даёшь массовость и классовую активность тружеников села !

Вы, я понимаю, считаете меня необъективным идеалистом.
Этаким блаженным с идеей антикоммунизма.

Но давайте вспомним писателя, который творил когда никакого гениального Сталина
на свете не было:

"…от высшей гармонии совершенно отказываюсь.
Не стоит она слезинки хотя бы одного только того замученного ребенка,
который бил себя кулачонком в грудь и молился в зловонной конуре
неискупленными слезами своими к боженьке" (Ф.М. Достоевский. Братья Карамазовы).


ВладОшин ©   (22.05.20 21:41[91]

Про Бродского не знаю. Но стихи мне нравятся )
Сам Бродский не очень, но он даже и не виноват, возможно. Он просто не понял великой идеи.
Это как какой-то начальник чего-то там не вывел как-то свой отдел на субботник, в советское время, типа, мы тут все такие спецы, что не гоже нам дворниками работать. И он прав.. был бы при капиталистическом строе. Но тогда это несло другую идею.
Или вот как одна мамаша своего мальничика заявила в школе, типа, сколько надо доплачивать уборщице, что бы она мыла класс, когда мой сын дежурит. Не великие деньги, а сынок не будет пачкаться, мало ли что на полу, какая зараза..
Да не в чистом полу дело!

Хотя и чистоат пола и улиц - не повредит )

А.. ладно. Пойду. Либо спать, либо пить ) Посмотрим )


Kerk ©   (23.05.20 23:34[92]

«Математика имеет в классовом обществе классовый характер, ход её развития определяет классовая борьба. Теория чисел и непрерывных функций обосновывает индивидуализм, анализ с его непрерывностью направлен против революционных идей, теория вероятностей подтверждает беспричинность явлений и свободу воли, а вся математика в целом находится в соответствии с православием, самодержавием и народностью».

А. Я. Кольман, «Предмет и метод современной математики», 1936 г., Москва.

Какое счастье, что это всё кончилось.


Kerk ©   (24.05.20 01:13[93]

-- Не совсем так, это правда, -- тотчас же согласился Разумихин, торопясь и разгорячаясь по обыкновению. -- Видишь, Родион: слушай и скажи свое мнение. Я хочу. Я из кожи лез вчера с ними и тебя поджидал; я и им про тебя говорил, что придешь... Началось с воззрения социалистов. Известно воззрение: преступление есть протест против ненормальности социального устройства -- и только, и ничего больше, и никаких причин больше не допускается, -- и ничего!..

      -- Вот и соврал! -- крикнул Порфирий Петрович. Он видимо оживлялся и поминутно смеялся, смотря на Разумихина, чем еще более поджигал его.

      -- Н-ничего не допускается! -- с жаром перебил Разумихин, -- не вру!.. Я тебе книжки ихние покажу: всё у них потому, что "среда заела", -- и ничего больше! Любимая фраза! Отсюда прямо, что если общество устроить нормально, то разом и все преступления исчезнут, так как не для чего будет протестовать, и все в один миг станут праведными. Натура не берется в расчет, натура изгоняется, натуры не полагается! У них не человечество, развившись историческим, живым путем до конца, само собою обратится наконец в нормальное общество, а, напротив, социальная система, выйдя из какой-нибудь математической головы, тотчас же и устроит всё человечество и в один миг сделает его праведным и безгрешным, раньше всякого живого процесса, без всякого исторического и живого пути! Оттого-то они так инстинктивно и не любят историю: "безобразия одни в ней да глупости" -- и всё одною только глупостью объясняется! Оттого так и не любят живого процесса жизни: не надо живой души! Живая душа жизни потребует, живая душа не послушается механики, живая душа подозрительна, живая душа ретроградна! А тут хоть и мертвечинкой припахивает, из каучука сделать можно, -- зато не живая, зато без воли, зато рабская, не взбунтуется! И выходит в результате, что всё на одну только кладку кирпичиков да на расположение коридоров и комнат в фаланстере свели! Фаланстера-то и готова, да натура-то у вас для фаланстеры еще не готова, жизни хочет, жизненного процесса еще не завершила, рано на кладбище! С одной логикой нельзя через натуру перескочить! Логика предугадает три случая, а их миллион! Отрезать весь миллион и всё на один вопрос о комфорте свести! Самое легкое разрешение задачи! Соблазнительно ясно, и думать не надо! Главное -- думать не надо! Вся жизненная тайна на двух печатных листках умещается!


Копир ©   (24.05.20 09:53[94]

>Kerk ©   (23.05.20 23:34) [92]

Да. Много я читал про большевистское мракобесие в науке.
Но, чтобы математика !!!

Впрочем, вот:
Письмо секретарю ЦК ВКП(б) Г.М. Маленкову (3 дек. 1948 г.)

"На протяжении последних 20-25 лет некоторые буржуазные физики (Бор, Гейзенберг, Шрёдингер и др.)
упорно проповедуют идеалистическую философию, пытаясь опереться на новейшую физику.
Вместо решительного разоблачения враждебных марксизму-ленинизму течений, проникающих
через физику в вузы, некоторые наши учёные зачастую сами становятся на позиции этих
идеалистических течений."

(Министр высшего образования СССР С.В. Кафтанов и президент АН СССР С.И. Вавилов)

PS: C.И. Вавилов, старший брат того самого Н.И. Вавилова, учёного-генетика, замученного
в саратовской тюрьме №1 в 1943 г.

"И сказал Господь Каину: где Авель, брат твой? Он сказал: не знаю; разве я сторож брату моему ?"
(Быт., 4, 9).


Копир ©   (24.05.20 10:59[95]

Я, как обычно, начну сам себе противоречить.
Не потому, что мазохист, а от того, что уважаю диалектику и объективность.

В 1929 году известный советский генетик и евгеник А.С.Серебровский в своей программной
статье прямо заявил о том, как советская евгеника готова поучаствовать в программе
индустриализации страны и выполнении пятилетнего плана:
"Если бы нам удалось очистить население нашего Союза от различного рода наследственных
страданий, то, наверное, пятилетку можно было бы выполнить в 2–3 года".

https://russian7.ru/wp-content/uploads/2017/07/attach.jpg

Впрочем, советскую евгенику скоро прикрыли.
До 1936 года "гонения" ограничились лишь закрытием "Русского евгенического журнала",
фактической отменой подготовленного Н. И. Вавиловым международного конгресса генетиков
и критическими статьями в печати, в которых доморощенным "улучшателям человеческой породы"
предлагалось обратить внимание на сомнительность пропагандируемых ими идей.

https://youtu.be/fj_7TnWg1dE?t=75

Одним из основных критиков евгеники был академик Лысенко, который на этом во многом
и составил политический капитал.

А окончательно с евгеникой покончили когда параллели с фашистскими методами избавления от
неполноценных (рас, народов, групп населения) стали очевидными.


Inovet ©   (24.05.20 11:03[96]

> [93] Kerk ©   (24.05.20 01:13)
> Вся жизненная тайна на двух печатных листках умещается!

А душа святая, она клала на нас

Надо нйти, ага, вот:

https://youtu.be/_XfqjDmlui8


Inovet ©   (24.05.20 13:01[97]

> [91] ВладОшин ©   (22.05.20 21:41)
> Про Бродского не знаю. Но стихи мне нравятся )

Скоро кончится век,
как короток век.
Ты, наверное, ждёшь?
Или нет?

Но сегодня был снег,
и к тебе не пройдёшь,
не оставив следа.
А зачем этот след.
...
(БГ)


ВладОшин ©   (25.05.20 09:47[98]


> Какое счастье, что это всё кончилось.

Абсолютно согласен.
Самого бесило, когда что угодно начинается с Маркса.

Это был первый шаг. И очень хорошо, что набили шишку, как следует упав. Надолго запомнится.

Уже писал, люди давно считали невозможном другой строй и ослами собеседников.
Ну вот возьми рабовладение. Ну как свободный станет лучше производить?! Казалось бы.
Заплатишь ему хотя бы копейку - это уже дороже, чем у соседа, товар не конкурентоспособный становится.  А, тем не менее, феодализм победил.
И капитализм победеил. Хотя опять, казалось бы, свободный найм - ну кто к тебе пойдет не из-под палки?!
Одно дело, делиться с крепостным (его же трудом), как тебе захочется и другое дело - делиться так, как он согласиться делиться.
А , тем не менее, капитализм победил.

Вот у нас есть пост-знание и поэтому мы думаем, что иначе и быть не могло. А тогда это было совсем не очевидно. И каждый строй наступал по 800-400 лет.

С 1917 прошло только 100 лет. Какие наши годы )


ВладОшин ©   (25.05.20 10:22[99]


> Копир ©  

Слезайте с иглы Останкино. И на дачу в туалет книжки подонка-Солженицина отправьте.


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 версия для печати

Написать ответ

Ваше имя (регистрация  E-mail 







Разрешается использование тегов форматирования текста:
<b>жирный</b> <i>наклонный</i> <u>подчеркнутый</u>,
а для выделения текста программ, используйте <code> ... </code>
и не забывайте закрывать теги! </b></i></u></code> :)


Наверх

  Рейтинг@Mail.ru     Титульная страница Поиск, карта сайта Написать письмо