Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 … »
Легенды и мифы Древней Греции.
Inovet © (23.12.20 18:10) [20]
В общем да, если особой нужды нет - лучше не ходить на больничный. Ещё и напрягать людей, надо же тебя кем-то заменять, но это уже на уровне личных отношений.
manaka © (24.12.20 08:07) [21]
> Имхо, легенда основывается на мало-мальски реальном событии
> и преследует своей целью хоть какую, но пропаганду.
> Вот миф - да. Чистая выдумка.
Есть еще одна теория:
Легенда повествует о реальных событиях, в мифе присутствует сверхъестественное. Ну, или божественное.
Поэтому в древней Греции - мифы, а про Ленина - легенды.
ВладОшин © (24.12.20 09:04) [22]
> Inovet ©
Гладко было на бумаге.
А если ты работаешь на частника и где-то 30% зп - премия, вполне законная, белая. "Мотивационная часть"
То ты просто ее не получишь, ты ж не работал )
ВладОшин © (24.12.20 09:27) [23]
> Гомер появился не в силу его творческого дарования, а как
> излишек
> материальной потребности общества.
Во-первых, именно так.
Где бы был этот Гомер, если бы ему пахать надо было, для добывания пропитания.
И Гомер не просто Гомер, а у него были учителя, тоже освобожденные от необходимости работать материальным трудом. У которых тоже были учителя, даже в виде просто грамотного человека, умеющего писать.
А во вторых.. Кто был второй человек, ступивший на Луну? )
Без гугла никто не помнит, потому что все помнят первого человека. Писателей, пишущих не хуже, с той поры было много.
Или вот Фишер, Каспаров - все их знали. А теперь кто чемпион мира? ) Мало кто знает без гугла.
И когда чтение было чуть ли не единственным развлечением для ума, был культ творца в стихах и прозе.
Раньше я читал Прозу.ру, там попадались авторы ничуть не хуже Гомера ). Просто Чехов, некоторые.. Правда, мало, один на 20-30 человек. Кто их знает? Даже кто знает ), говорит, про второго Чехова )
Копир © (24.12.20 13:11) [24]
>manaka © (24.12.20 08:07) [21] :
>Легенда повествует о реальных событиях, в мифе присутствует
сверхъестественное. Ну, или божественное.
Вы правильно отличаете миф от заблуждения. Эпос от сплетни.
Потому, что сегодня почему-то мифами называют ошибочные взгляды, а не повествования.
Тем не менее, есть очень реально-подобные мифы. Без божественного всякого.
Ну, например, т.н. "штурм Зимнего дворца".
Не было. А миф есть.
Ленинско-троцкистские бандиты просто тихо и эффективно захватили ключевые здания
в сонном, безмятежном Петрограде.
Inovet © (24.12.20 13:21) [25]
> [22] ВладОшин © (24.12.20 09:04)
> А если ты работаешь на частника и где-то 30% зп - премия,
> вполне законная, белая. "Мотивационная часть"
Что значит премия? Материальная помощь типа каждый месяц по 30% от з/п? Да нафиг бы такоей геморой предприятию. Премия тоже входит в средний заработок. Не сочиняй фигню всякую. Если премию "в конверте" давали, ну тода да, это неучтённые выплаты, но ты говоришь о белой. Как можно выплатить премию в белую и не произвести с неё социальные отчисления, соответсявенно потом соцстрах с этой суммы будет уже тебе оплачивать больничный.
Просвети.
Копир © (24.12.20 13:36) [26]
>manaka © (24.12.20 08:07) [21]
Классика эпоса нам тоже предлагает мифы без вмешательства
волшебных сил.
Ну, например, миф о том, как Нерон с удовольствием взирал на горящий Рим.
На самом деле во время ужасного пожара 64 года тиран находился в городе Анциум
в 50 км от Рима.
Или о том, что Цезарь родился после кесарева сечения.
Такую операцию уже делали женщинам, но лишь погибшим при родах, чтобы спасти
ребёнка.
Живым же делали caesarea sectio лишь с XVI века AD и так назвали не от Цезаря, а
"королевский разрез".
Аврелия (мать Цезаря (120 BC-54 BC) скончалась, пережив свою внучку Юлию.
Inovet © (24.12.20 13:37) [27]
Или может быть ты считаешь, что больничный облачиват предприятие раз эти суммы в расчётом листке вместе с зарплатой присутсвуют. Так не предприятия оплачивает, а Соцстрах, ФСС который. Это страховые выплаты. А страхователь (работодатель) производит отчисления заранее со всех сум, касающихся выполнения трудовых обязательств и называются они "Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".
Короче, рассказывай, что там за премия такая. Я таких не видел ни у одного капиталиста.
Inovet © (24.12.20 13:46) [28]
И насчёт материальной помощи была ирония. Нормальная материальная помощь не облагается только до 4000 рублей в год, остальное всё будет облагаться, и эта сумма выше 4000 в год тоже будет учтена при расчёте среднего для больничного.
Копир © (24.12.20 14:02) [29]
>Inovet © (24.12.20 13:37) [25][27][28]
А больничный Владу Ошину - это легенда или миф ?
:-|
Inovet © (24.12.20 15:32) [30]
> [29] Копир © (24.12.20 14:02)
Больничного не было. А вот о некой премии и правда интересно - идеологический миф, я полагаю.
ВладОшин © (24.12.20 17:06) [31]
> Inovet ©
Просвещаю: Премия (и ее размер) дается на усмотрение руководства. Везде.
У нас (и много где) - премия ежемесячная.
И она входит в налогооблагаемую базу, разумеется.
Если ты не работаешь, то за что тебе премию давать? Ну какие такие у тебя в этом месяце заслуги? И кто мне, как хозяину моей ооо-шки, запретит как-то иначе поощрять моих работников?
ВладОшин © (24.12.20 17:19) [32]
фишка в том, что для расчета берутся 2 последних года. Если у тебя зарплата 2 года была одинаковая - ну, наверное, пофиг. У нас индексируется в марте примерно, каждый год.
manaka © (24.12.20 20:43) [33]
О штурме Зимнего, Нероне и Цезаре.
Есть в русском языке такое слово - байка.
Не миф и не легенда. Байка.
Называйте вещи своими именами и все.
)))
Кстати, кто мешает говорить "легенда о том, что Нерон..."?
Inovet © (24.12.20 22:09) [34]
> [32] ВладОшин © (24.12.20 17:19)
Ну вот всё и выяснили. Оказалась опять совсем не то, как было изначально про капиталистов.
ВладОшин © (25.12.20 10:00) [35]
> Inovet ©
нет, именно то и выяснили. С больничным доходы уменьшаются.
manaka © (25.12.20 10:38) [36]
Причем больничный не считается доходом, поэтому если болел несколько раз, то стоимость дня в следующем больничном меньше, чем в предыдущем.
Я болела только раз. Получила зарплату такую же, как и если бы работала. Со всеми надбавками и доплатами. )))
ВладОшин © (25.12.20 10:58) [37]
и я вообще поражаюсь упорным желанием не принимать простую вещь - капиталист защищает свои интересы(, не твои, не мои). Минимизация расходов ведет к увеличению прибыли. Наемный работник у капиталиста источник прибыли. Не нанимают работника, если от него убыток. Социалка - результат борьбы классов. В современной РФ борьба практически отсутствует со стороны пролетариата. Но это не означает, что она не продолжается со стороны капитала - пенсионный возраст, инфляция, гастербайтеры, вывоз капитала - методы борьбы капиталиста.
--
У нас продается завод
Повторный аукцион по продаже имущества мордовской "Лисмы" намечен на 18 февраля, цена снижена на 10%
https://www.interfax-russia.ru/volga/news/povtornyy-aukcion-po-prodazhe-imushchestva-mordovskoy-lismy-namechen-na-18-fevralya-cena-snizhena-na-10
это предприятие, которое делало лампочки. Каждая вторая лампочка в СССР была с него. У нас на гербе города была лампочка.
На заре капитализма завод неплохо зажил (ну как завод.. топ-менеджмент. Ну и рабочим что-то перепадало, по правде говоря, выше зарплаты были, чем по городу)
Выжали все, не вкладываясь в развитие, и вот аукцион. И никто не хочет брать..
Ну, устарело все уже.
Пришел эффективный собственник, что называется.
Да дело даже не в этом.. Это ж опять идеальное получается - тупой/тупые люди решили.. Так случилось.
Нет, тут проблема объективная, как и везде. Надо ее только найти
А именно - капитал международный давно. Не нужны ваши лампочки, покупайте наши или произведенные по нашей технологии, с занесением нам денежки..
да ,к чему я это.. забыл )
В общем, на палубе фокстрот, а в трюме уже вода по колено. Коммунисты этого не заметили в свое время, так и капиталисты не лучше. Только у капиталистов вертолет стоит на готове и они улетят с Титаника
Inovet © (25.12.20 11:25) [38]
> [36] manaka © (25.12.20 10:38)
Про справедливость можно порассуждать. Всем поровну. По сколько? Нет не справедливо. Всем по МРОТ* на некий коэффициент? Не, Влад первый же про несправедливость скажет. А как тогда? Ну вот как-то вот как сейчас. Оно так и считалось, немного менялись нюансы, но в сущности изменений не было. Ну нпример сейчас за 2 предыдущих года, либо на выбор в некоторых случаях, чтобы больше получилось. Делим на 730, получаем среднедвневную. Перед этим было не за те 2 года, а за 2 но по текущий месяц, и делили не на 730, а на фактические дни по стажу. Это лучше, но постепенно в ФСС расчёт передают, а усложняет расчёт для ФСС - нужна оперативная информация, за те года она гарантированно есть и выверена. Ну вот в общем так оно. Единственное - можно бы было индексацию сделать пропорционально МРОТ, вот тогда бы хорошо было. Но они же хитрецы, не капиталисты, а государство, хоть так сделали.
В общем больеть можно год через два, тогда влияния больничных не будет. Но в течение года тоже есть ограничения какие-то, как и длительность одного больничного. Потом уже даётся группа инвалидности.
А лучше совсем не болеть и не из-за больничного, а просто быть здоровым.
Inovet © (25.12.20 11:26) [39]
> [35] ВладОшин © (25.12.20 10:00)
> нет, именно то и выяснили. С больничным доходы уменьшаются.
Выяснили, что никакой зверской премии нет.
Разрешается использование тегов форматирования текста:
<b>жирный</b> <i>наклонный</i>
<u>подчеркнутый</u>,
а для выделения текста программ, используйте <code> ... </code>
и не забывайте закрывать теги! </b></i></u></code> :)
Наверх 
Чтобы не потерять эту дискуссию, сделайте закладку